ООО «Мотор» подало в Краснодарское УФАС России жалобу на действия администрации Ейска, указав, что при формировании аукционной документации на право осуществления перевозок по муниципальным маршрутам № 2 и 7 были допущены множественные нарушения.

В документе заявитель отметил, что организатор торгов предъявляет необоснованно завышенные требования к осуществляющим перевозки лицам, конкурсная документация недоступна на сайте и содержит маршруты, в которых промежуточные пункты отличаются от тех, что указаны в действующем реестре маршрутов, критерии отбора не соответствуют требованиям действующего законодательства, выдача свидетельств по нескольким маршрутам неправомерна.

Также представитель ООО «Мотор» утверждал, что администрацией не соблюдена процедура перехода от регулируемых перевозок к нерегулируемым, а государственный орган обязан выдать транспортные карты и свидетельства на осуществление перевозок без проведения каких-либо конкурсов и аукционов.

Антимонопольный орган отказал в удовлетворении жалобы ООО «Мотор», решив, что администрация правомерно и в соответствии с положениями Закона № 220-ФЗ назначила проведение конкурса на осуществление регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам, а также не установила нарушений Закона о защите конкуренции при предъявлении требований к участникам конкурса и формировании конкурсной документации. Также В УФАС отметили, что требования к осуществляющим перевозки лицам также не являются избыточными и не нарушают права участников торгов.

Арбитражный суд Краснодарского края при рассмотрении дела о признании решения УФАС незаконным подтвердил позицию антимонопольного органа.

Елена Рыжкова, kommersant.ru